prl cooltura
       
Czwartek, 17.10.2019 Antonii, Ignacego, Wiktora
| Startuj z nami | Dodaj do ulubionych
Szefowa MSW broni inwigilacji w sieci
Szefowa MSW broni inwigilacji w sieci

PAP
ostatnia aktualizacja: 2012/11/01 09:59

Szefowa brytyjskiego MSW Theresa May wystąpiła w Izbie Gmin w obronie rządowych planów ustawodawczych zakładających rozszerzenie zakresu inwigilacji w internecie.

Część opinii publicznej uważa te plany za niedopuszczalną ingerencję w prywatną sferę życia.

"Monitorowanie aktywności w sieci uzasadnia walka z przestępczością, podyktowana intencją ratowania życia. Twierdzenie, że rząd czytałby wszystkie maile, jest mitem" – powiedziała May w środę na posiedzeniu specjalnej komisji złożonej z członków obu izb parlamentu. 

"Celem jest zapewnienie organom ścigania dostępu do danych, które uznają za operacyjnie niezbędne, prowadząc dochodzenie, ścigając przestępców lub chroniąc życie" – dodała. 

Inicjatywa rządu zakłada, że wszystkie firmy oferujące dostęp do internetu (tzw. ISP) musiałby przechowywać zapisy aktywności swoich klientów w sieci (odwiedzanych stron, portali społecznościowych, maili, rozmów przez Skype'a, internetowych zakładów hazardowych itd.) przez rok. 

Służby mogłyby zażądać od nich wglądu w nie, jeśli uzasadniałby to interes śledztwa. Zakres dostępu przewidziany w ustawie dotyczyłby tego, "kto, kiedy, gdzie i jak", a nie treści rozmowy czy maili. 

Obecnie firmy internetowe nie mają obowiązku gromadzenia zapisów komunikacji za pośrednictwem portali społecznościowych, Skype’a ani internetowego hazardu. Policja i inne służby uważają w związku z tym, że nie nadążają za postępem technologicznym. 

W myśl nowych rozwiązań system gromadzenia danych obejmowałby czas komunikacji, tożsamość osób porozumiewających się mailem lub telefonicznie za pośrednictwem internetu oraz lokalizację komputera, z którego klient komunikował się z innymi. 

Dostęp do tego rodzaju danych byłby zastrzeżony dla policji, urzędu podatkowego, urzędu ścigania zorganizowanej przestępczości, służb wywiadowczych. Uprawnione organy i agencje nie musiałyby ubiegać się o zgodę sądu, ale nie miałyby wglądu w treść rozmów bądź maili. 

Dzięki wiedzy o temacie maila, adresie komputera (tzw. IP) i adresie odbiorcy służby mogą się zorientować, kto z kim się komunikował, jak często i jakimi adresami IP się posługiwał. 

Poseł Julian Huppert z partii liberalno-demokratycznej powiedział, że rząd nie przekonał opinii publicznej, że organy ścigania potrzebują nowych uprawnień, ani też nie wyjaśnił celu, dla którego miałyby być stosowane.

• Widzisz błąd na stronie? Wyślij informację do redakcji.
• Zapisz się do naszego newslettera - najświeższe wiadomości codziennie na Twój e-mail
• Wyślij do znajomego
Open publication - Free publishing - More cooltura
CLWK
blacklemon
Team One
Capital
Kotrak
Prawa rodzicielskie w Wielkiej Brytanii (godz. 10:45)
~Florence: Nazywam się Florencja z Londynu. Miałem poważne problemy z męże

Prawa rodzicielskie w Wielkiej Brytanii (godz. 10:44)
~Loveth: Nazywam się Loveth z Kanady. Po siedmiu latach kontaktu z nim rozwi

Prawa rodzicielskie w Wielkiej Brytanii (godz. 10:41)
~Rose: DR.Sango jest najprostszym pisarzem i pomocnikiem. Nazywam się Rose James.

Prawa rodzicielskie w Wielkiej Brytanii (godz. 10:40)
~Betty: Udane świadectwo Beth: „Jak szybko możesz odzyskać byłego partner

Manchester United w końcówce stracił zwycięstwo (godz. 11:21)
~bestdiscocam:

KomunikatyO portaluLudzie portalupl Reklamauk AdvertisingNasz patronatKonkursyNapisz do nasWyślij materiałPartnerzyrss
Copyright 2008 elondyn.co.uk.
Support: It's Done under Epoznan.pl licence. All rights reserved.