prl cooltura
       
Niedziela, 29.03.2020 Marka, Wiktoryny, Zenona
| Startuj z nami | Dodaj do ulubionych
Okrutne, lecz konieczne
Andrew Breivik
Okrutne, lecz konieczne

Agnieszka Bielamowicz


ostatnia aktualizacja: 2012/07/27 13:23

Upłynął rok od norweskiej masakry, w której z rąk Breivika zginęło siedemdziesiąt siedem osób. Niechlubnie udało mu się zwrócić na siebie oczy całego świata – nienagannie ogolony mężczyzna z twarzą pokerzysty ze spokojem dowodzi swoich racji, uznanych ogólnie już dawno za fanaberie. Jeśli zostanie uznany za poczytalnego, o co – paradoksalnie – walczy jak lew, dostanie maksymalnie dwadzieścia jeden lat więzienia. On sam uznał taki wyrok za „żałosny”. Istnieje co prawda możliwość przedłużania kary w nieskończoność, tyle że to nie pewnik, a jedynie ewentualność.


Można by powiedzieć na podstawie zdjęć z rozpraw, iż mamy do czynienia z miłym panem dochodzącym grzecznie swoich praw. Na salach sądowych, zgodnie z norweskim zwyczajem przyjętym podczas procesów, Breivikowi jak gdyby nigdy nic ściskają ręce prawnicy.

Tymczasem w społeczeństwie nic się nie zmieniło, jeśli chodzi o imigrantów mających, według mordercy, zakłócać czystość etniczną Norwegii. Najlepszym dowodem na to, iż manifesty i same gesty Breivika obiły się jak groch o ścianę, jest pierwsza rocznica tragedii, w którą Norwegowie przypomnieli o niewinnych ofiarach.

Kiedy psychologowie zastanawiają się nad poczytalnością tudzież szaleństwem Norwega, on sam mówi, iż tylko „śmierć lub uniewinnienie to werdykt wzbudzający szacunek”. Sąd obraduje dalej, tymczasem w USA kolejny szaleniec zabija na premierze „Batmana” w sposób taki, iż widzowie w pierwszej chwili mieli wrażenie, że był to nie atak, a część specjalnie przygotowanych efektów specjalnych.

Breivik jest święcie przekonany, iż ratuje kraj przed islamizacją i imigrantami. Na jednej z rozpraw pokazał faszystowski gest, nie uznał jurysdykcji sądu, a zabitych nazwał „zdrajcami” popierającymi procesy imigracyjne.

Przypomina się inna okoliczność, kiedy ktoś inny w innym kraju bronił czystości swojej nacji. Historia się powtarza, tyle tylko, że tym razem aktor pierwszego planu badany jest psychiatrycznie, a jego manifesty rozważane pod kątem ewentualnych pomysłów wariata.

Potencjalnego szaleńca, który drwi z samego sądu, zastanawiającego się rok, co zrobić z siedemdziesięciosiedmiokrotnym mordercą.

To, co zrobił Breivik, on sam nazwał „okrutnym, lecz koniecznym”. Określiłabym tymi słowami coś innego: okrutne, ale konieczne jest zmienienie prawa, tak aby podobni Breivikowi ludzie, zamiast wodzić wymiar sprawiedliwości za nos, natychmiast ponosili kary adekwatne do popełnianych wariackich czynów.

 

 

• Widzisz błąd na stronie? Wyślij informację do redakcji.
• Zapisz się do naszego newslettera - najświeższe wiadomości codziennie na Twój e-mail
• Wyślij do znajomego
 ~Rysiek: Brevik to jest taki Hitler, który w porę trafił w kaftan bezpieczenstwa.
odpowiedz
Open publication - Free publishing - More cooltura
CLWK
blacklemon
Team One
Capital
Kotrak
Prawa rodzicielskie w Wielkiej Brytanii (godz. 12:30)
~Marta Leon:  ŁAŁ!! To jest najwspanialsza rzecz, jakiej kiedykolwiek doświadczy

Prawa rodzicielskie w Wielkiej Brytanii (godz. 22:00)
~Doretta: O MÓJ BOŻE!!! To z pewnością szokujące i prawdziwe świadectwo

Chelsea dostała zgodę na modernizację stadionu (godz. 09:32)
~Emil: Dobra wiadomość

Prawa rodzicielskie w Wielkiej Brytanii (godz. 12:41)
~Jana Alois:  Nie chciałem rozwodu, ponieważ bardzo kocham mojego męża i nie ch

Prawa rodzicielskie w Wielkiej Brytanii (godz. 05:03)
~JEFF: Moja rodzina jest bardzo szczęśliwa, że ​​jesteśmy teraz razem

KomunikatyO portaluLudzie portalupl Reklamauk AdvertisingNasz patronatKonkursyNapisz do nasWyślij materiałPartnerzyrss
Copyright 2008 elondyn.co.uk.
Support: It's Done under Epoznan.pl licence. All rights reserved.